Конституционный суд разъяснил пределы ответственности маркетплейсов за контрафакт. Владельцы площадок не смогут ограничиваться пересылкой жалоб продавцам при спорах о нарушении интеллектуальных прав. После получения обоснованной претензии правообладателя они должны временно блокировать карточки спорных товаров до разрешения конфликта в суде. К такому выводу пришёл КС, рассмотрев жалобу издателя настольных игр «Мир хобби», пишет «РБК».
Поводом стал спор компании с Wildberries из‑за контрафактных копий игры «Мафия. Вся семья в сборе». Правообладатель требовал 9,2 млн рублей, но суды трёх инстанций отказали, признав маркетплейс информационным посредником. Они исходили из того, что площадка не обязана проверять товары на нарушения, а после претензии уведомила продавцов. КС с этим не согласился. Хотя оспариваемые нормы ГК признаны соответствующими Конституции, суд дал им обязательное толкование: владельцы маркетплейсов могут считаться посредниками, даже если оказывают сопутствующие услуги — принимают платежи, хранят товары, организуют доставку.
КС существенно повысил требования к площадкам после получения жалоб. В постановлении указано, что владелец не вправе просто переслать претензию продавцу и ждать ответа. Если правообладатель подтвердил свои права документами, а продавец не смог опровергнуть доводы, маркетплейс должен приостановить размещение информации о товаре на срок, необходимый для обращения в суд. При этом суд сохранил за площадками статус посредников, отказавшись возлагать на них обязанность проверять все товары заранее — это нарушило бы баланс интересов и привело бы к росту издержек.