Скандальный выпуск шоу «Натальная карта», где Артемий Лебедев оскорблял ведущую Олесю Иванченко, разлетелся по сети с невероятной скоростью, разделив зрителей на тех, кто требует «отменить» дизайнера, тех, кто яростно его защищает, и тех, кто просто наслаждается зрелищем. Сама Иванченко призналась, что это был один из сложнейших выпусков в её карьере. Однако член московской коллегии адвокатов Павел Воропаев в беседе с «Радио 1» заявил: привлечь Лебедева к ответственности будет крайне сложно. «Для удовлетворения иска суд требует доказать три факта: факт распространения сведений ответчиком, порочащий характер этих сведений, несоответствие этих сведений действительности. Суд разграничивает утверждения о фактах (их нужно опровергать) и оценочные суждения (их защищать не нужно). Но если оценочное суждение выражено в неприличной (матерной) форме, оно может быть признано оскорблением», — пояснил адвокат.em>p>
По словам эксперта, чтобы попытаться наказать Артемия Лебедева, необходимо зафиксировать все доказательства, определить круг ответчиков и оформить ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы. «Нужно сделать нотариальный протокол осмотра страницы в интернете. Без этого ответчик удалит видео, и вы не докажете факт распространения. В иске надо чётко указать: какие фразы считаются оскорбительными и почему это порочит. И требовать можно: удалить конкретные фразы, запретить дальнейшее распространение, компенсировать моральный вред», — отметил Воропаев. Пытаться же доказывать оскорбление одними эмоциями, по его словам, — пустая трата времени.
«Ваш главный союзник в суде — государственный эксперт-лингвист. Если он в заключении напишет, что фраза является оскорблением, суд почти наверняка встанет на сторону оскорблённого. Если же он скажет, что это «оценочное суждение» — в иске откажут», — резюмировал адвокат, фактически предупредив всех, кто жаждет справедливости: без заключения эксперта и нотариально заверённой страницы даже громкий скандал может не иметь юридических последствий.
