Отрицательная эффективность
Четверо сотрудников Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге Антон Барчук, Артемий Охотин, Михаил Черкашин и Оксана Станевич проанализировали информацию о пациентах с симптомами и подтверждённым коронавирусом, собранную с 6 по 14 октября 2021 года. Данные они получили от соавторов-медиков из Медицинского института им. Березина (МИБС). Это частное учреждение, которое во время пандемии оказывает помощь населению половины районов города по соглашению с правительством Санкт-Петербурга. Пациентов с симптомами коронавируса и положительным ПЦР-тестом отправляли туда на КТ лёгких, сообщает «КоммерсантЪ».
Исследование проводилось по методу «случай — контроль». В группу «случай» включили 1198 человек с подтверждённым коронавирусом, которых направили на КТ. Медики выясняли данные о состоянии здоровья, статусе вакцинации (полная или частичная), типе прививки. Уточняли, было ли заражение коронавирусом в прошлом.
В группу «контроль» включили 2747 человек. Из них 1175 полностью вакцинированы «ГамКовидВаком», 243 — «Спутником Лайт», 104 — «КовиВаком», 28 — «ЭпиВакКороной». Учёные оценивали, как вакцина защищает от симптоматического течения коронавируса и повреждения лёгких.
Нет данных исследований
По словам Антона Барчука, в группе невакцинированных по объективным причинам выявить всех, кто болел бессимптомно, невозможно. Поэтому расчётные показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности».
«В реальности эффективность «Спутника V» не 58%, а 70% и выше», — уточнил он.
Почему эффективность «ЭпиВакКороны» оказалась отрицательной? На этот вопрос исследователь ответил, что риск болезни среди тех, кто привился этим препаратом, оказался выше, чем у невакцинированных. Это, по его словам, может быть связано c тем, что среди тех, кто не поставил прививку, много переболевших.
Из исследования, отметил он, появился один важный вывод: тяжёлое течение болезни при повторном инфицировании дельтой практически не встречается. С омикроном может быть всё иначе, но глобального роста количества повторных тяжёлых форм быть не должно.
Данные об эффективности вакцины «Спутник V», которые получили учёные Северной столицы, в целом совпадают с результатами других исследований или незначительно от них отличаются. Что касается других препаратов, то независимого анализа их защитных свойств не проводилось. Более того, ни центр «Вектор», ни институт имени Чумакова РАН до сих пор не опубликовали данные клинических исследований вакцин.
В сентябре 2021 года представители Роспотребнадзора заявили о 90-процентной эффективности «ЭпиВакКороны». Разработчики «КовиВака» — о том, что их препарат защищает от COVID-19 на 98,4%.
Учёные допустили ошибки?
Комментируя исследование медиков из Санкт-Петербурга, в Новосибирском центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» отметили, что «на данный момент риски приведённых потенциальных критических ошибок не позволяют опереться на полученные результаты оценки «ЭпиВакКороны». «Потенциальную ошибку» разработчики препарата видят в крайне низкой мощности исследования «ввиду малого охвата населения вакцинацией в отсутствие при этом обоснования размера выборки»:
«Для ожидаемой эффективности вакцинации в 50% при условии, что провакцинировано 20% популяции, ВОЗ рекомендует выборку, составляющую 1594 человека. При этом для расчётов по «ЭпиВакКороне» использовали результаты по выборке из 17 человек, что соответствует охвату вакцинации в 1,4%».
Ещё одна ошибка, по заявлению разработчиков, может быть связана с вакцинацией «ЭпиВакКороной» исходно более болезненных пациентов с повышенным риском инфицироваться.
Сводных данных, свидетельствующих о том, сколько россиян привились той или иной вакциной, нет.
О чём говорит статистика
Как показал один из последних опросов сервиса Работа.ру, в котором участвовали 1600 респондентов, у половины из них возможности выбрать вакцину не было.
32% выбирали из двух препаратов, 8% — из трёх, 2% — из четырёх. Ещё 8% затруднились ответить.
При этом с учётом возможности выбора 13% опрошенных отказалась бы от «ЭпиВакКороны». 7% не выбрали бы «Спутник V» и «Спутник Лайт». Большее доверие среди респондентов вызвала вакцина «КовиВак». Лишь 2% отказались бы от неё.
Читайте нас «ВКонтакте»!
