Результаты третьей фазы клинических испытаний препарата новосибирского центра вирусологии и биотехнологии Вектор «ЭпиВакКорона», которые должны были подтвердить эффективность, не опубликованы до сих пор. Отчёт был готов ещё весной 2021 года, сообщает издание DОКТОР ПИТЕР.
Принцип действия вакцины «ЭпиВакКорона». Инфографика Дениса Шмакова.
Добровольцы-испытатели вакцины намеревались приоткрыть завесу тайны и написали третье по счёту открытое письмо в Минздрав в августе. Ведомство прислало ответ спустя три месяца. В нём нет ни слова об эффективности. Лишь общие фразы о том, что все вакцины прошли процедуру государственной регистрации. Добровольцы утверждают, что в Минздраве посчитали, что это гарантирует эффективность и безопасность препаратов.
Издание приводит несколько цитат из ответа ведомства.
- «Согласно ФЗ № 61 даны правовые характеристики понятия «эффективность лекарственного препарата» как характеристика степени положительного влияния лекарственного препарата на течение, продолжительность заболевания или его предотвращение, реабилитацию, на сохранение, предотвращение или прерывание беременности».
- «Учитывая, что все вышеперечисленные вакцины для профилактики COVID-19 прошли в установленном порядке процедуру государственной регистрации, эффективность и безопасность их являются подтверждёнными».
- «Отмечаем, что комментирование сведений, размещённых в средствах массовой информации и сети интернет к установленной сфере деятельности Минздрава России не относится».
Состав вакцины «ЭпиВакКорона». Инфографика Дениса Шмакова.
Ответ Минздрава не соответствует ни закону, ни здравому смыслу, считает глава инициативной группы добровольцев-испытателей «ЭпиВакКороны» Андрей Криницкий.
По данным издания, некоторые региональные Минздравы официально отчитываются о низких защитных свойствах препарата. Криницкий предполагает, что у Минздрава могут быть какие-то секретные данные об эффективности «ЭпиВакКороны», которыми ведомство не торопится делиться с общественностью.
Дальнейший конструктивный диалог с ведомством бесполезен, считает Криницкий. Добровольцы намерены обращаться в другие инстанции в надежде исправить ситуацию.
Напомним, по поводу эффективности вакцины «ЭпиВакКорона» существуют разные мнения. К примеру, не так давно доктор медицинских наук, профессор МГУ Сергей Царенко заявил, что вакцина бессильна перед вирусом.
Противопоказания к применению вакцины «ЭпиВакКорона». Инфографика Дениса Шмакова.
«Разработчики взяли S-белок коронавируса и раскрошили его на части. Из 20 таких частей, кусочков пептидов, взяли всего три и смастерили трёхмерную конструкцию при помощи белка сверчка. По сути, такая вакцина лучше переносится, но менее эффективна по сравнению с теми, в которых используется целый S-белок. И чем дальше будет меняться вирус, тем меньше будет антительный ответ у такой вакцины», — сказал он на съезде анестезиологов и реаниматологов в Москве.
В неэффективности препарата уверена и кандидат биологических наук, вирусолог Маргарита Романенко. По её словам, «ЭпиВакКорону» следует изъять из гражданского оборота.
Есть и те, кто защищает препарат. К примеру, на форуме OpenBio в наукограде Кольцово руководитель территориального органа Росздравнадзора Елена Хрусталёва заявила о безопасности вакцины.
Руководитель НИИ вирусных инфекций ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, доктор биологических наук Александр Семёнов считает, что «ЭпиВакКорона» тренирует клеточный иммунитет и защищает от развития неблагоприятных последствий коронавируса.
По последним данным центра «Вектор», «ЭпиВакКороной» привиты около трёх миллионов человек. Препарат доказал свою эффективность и ареактогенность. Он не вызывает серьёзных побочных эффектов.
Читайте нас «ВКонтакте»!