Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска обратился в арбитражный суд с двумя исковыми заявлениями о взыскании с компании «СпецТрансСтрой» 80,83 млн рублей. Однако суд не принял исковые заявления, детали претензий в материалах отсутствуют.
Компания «СпецТрансСтрой» ранее была подрядчиком строительства станции метро «Спортивная» и капитального ремонта Октябрьского моста. Оба контракта с фирмой расторгли по инициативе муниципалитета — из-за срыва сроков сдачи объектов. Кроме того, компания занималась реконструкцией корпуса Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» и строительством системы водоочистки в Татарске.
В декабре прошлого года правоохранительные органы задержали директора «СпецТрансСтроя» Сергея Арапова и его заместителя Виталия Сукача. Их подозревают в хищении 130 млн рублей, выделенных на реконструкцию корпуса «Вектора» и строительство системы водоочистки в Татарске. Впоследствии Арапова арестовали, а Сукачу запретили общаться с фигурантами дела и пользоваться средствами связи.
Между тем долги подрядной организации продолжают расти. Недавно Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил очередной иск — на этот раз в отношении водоочистных сооружений в Ордынском районе. В рамках нацпроекта «Чистая вода» объект должны были сдать ещё в октябре 2022 года, затем сроки перенесли на январь 2023-го, но стройка так и не завершилась. Осенью власти Ордынского района разорвали контракт и подали иск на сумму 43,5 млн рублей.
Прокуратура выявила, что администрация Ордынки заключила со «СпецТрансСтроем» 14 дополнительных соглашений, увеличив аванс до 261 млн рублей, что почти соответствовало полной стоимости контракта. Однако объект так и не был сдан. Арбитражный суд признал авансовые допсоглашения недействительными и обязал подрядчика выплатить проценты за пользование бюджетными средствами.
В январе экс-директору «СпецТрансСтроя» Сергею Арапову предъявили ещё четыре эпизода особо крупного мошенничества, что увеличило масштабы уголовного дела против него. Расследование продолжается, а подрядчик продолжает фигурировать в новых судебных разбирательствах.
