Кировский районный суд Новосибирска отказал владельцам дачного участка в удовлетворении иска к соседке, чья газонокосилка, по их мнению, создавала невыносимый шум. Суд не нашел оснований для запрета соседке косить траву, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции по региону.
Семья истцов утверждала, что Лариса К. намеренно косит траву слишком часто, создавая шум, который превышает допустимые нормы и мешает им комфортно отдыхать на даче. Истцы также утверждали, что действия соседки вызваны личной неприязнью и привели к ухудшению их самочувствия. Ими были предоставлены замеры шума с показателями свыше 100 дБ.
В качестве требований истцы просили обязать соседку косить траву только механической косой, согласовывать время покоса, установить сплошное ограждение и выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчица не согласилась с иском, заявив, что косит траву по мере необходимости и в разрешённое время, а также отметила, что устав дачного общества предусматривает штрафы за ненадлежащий уход за участком. Судебная акустическая экспертиза, проведенная в ходе рассмотрения дела, показала, что уровень шума от газонокосилки ответчика не превышает санитарно-эпидемиологические нормы и составляет 64.7 дБ.
На основании результатов экспертизы и отсутствия доказательств нарушения прав истцов суд отклонил иск. Апелляционная инстанция также оставила решение суда без изменений.
