om1.ru
Нищий инвестор. Новосибирский депутат заявил о несостоятельности мусорного концессионера Мусорную концессию следовало расторгнуть ещё три года назад. За это время концессионер не вложил ни копейки и не построил в регионе ни одного объекта.

Нищий инвестор. Новосибирский депутат заявил о несостоятельности мусорного концессионера

Мусорную концессию следовало расторгнуть ещё три года назад. За это время концессионер не вложил ни копейки и не построил в регионе ни одного объекта.

Нищий инвестор. Новосибирский депутат заявил о несостоятельности мусорного концессионера
Фото: Om1.ru. Мусор
 
В разделе «Блоги» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире.

Об этом порталу Om1.ru рассказал заместитель председателя комитета Заксобрания Новосибирской области по строительству, ЖКХ и тарифам Вадим Агеенко. По его словам, документ следовало аннулировать еще в июле 2019 года, когда окончательно стало понятно, что ни одного объекта по переработке мусора за свой счёт концессионер не построит.

депутат Заксобрания Новосибирской области

«Разрыв концессионного соглашения вполне ожидаем. Депутаты говорили об этом не один год: и на заседаниях комитета, и на сессии. Но власти почему-то не прислушивались. По моему мнению, это три года упущенных возможностей. Концессионер сидел как собака на сене и никому другому не позволял зайти. Видимо, у властей что-то изменилось в отношениях с группой ВИС».

С самого начала, отметил парламентарий, было понятно, что концессия мёртвая. Было ясно, что собственных средств в объёме 6,5 млрд рублей, необходимых для возведения объектов, у концессионера нет. Зато на момент подписания договоры были долги на 100 млн рублей.

 
 
 
 
«Меня насторожило то, что несмотря на всё, ООО «Экология-Новосибирск» останется региональным оператором. Здесь, я считаю, никакой логики нет. Как можно работать с компанией, которая проявила себя как недобросовестная. Она собирает деньги с населения, не рассчитывается с перевозчиками и объявляет себя банкротом. При годовом обороте в 4,2 млрд рублей у неё долгов на 2,2 млрд», — добавил Вадим Агеенко.

Кроме того, акцентировал депутат, в актах выполненных работ по некоторым районам регоператор проставлял «0» по объёмам вывезенного мусора. По факту отходы вывозились, но не на полигоны, а на площадки временного накопления. По его логике, платить за это не нужно. Но услуга фактически оказана, и надо рассчитываться. И такие акты руководитель организации подписывает. За такое, уверен Вадим Агеенко, уже можно и нужно лишать статуса регионального оператора. За подобное на организацию можно подать в суд.

Читайте нас «ВКонтакте»!

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter